ACOSTA, DANIEL FERNANDO Y OTROS c/ PROVINCIA DE SANTA FE Y OTROS -AMPARO Y CAUTELAR- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA)
Los actores promovieron un recurso de inconstitucionalidad contra la ley 14283, solicitando la declaración de inconstitucionalidad de sus artículos 1 y 9. La Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Santa Fe declaró improcedente el recurso, argumentando que no se justificó la inconstitucionalidad alegada.
Actor: Daniel Fernando Acosta y Carina Lurati. Demandado: Provincia de Santa Fe y Caja de Jubilaciones y Pensiones de Santa Fe. Objeto: Declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los artículos 1 y 9 de la ley 14283. Decisión: Se declaró improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto por la Provincia de Santa Fe.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La pretensión central de los amparistas es obtener la declaración de inconstitucionalidad e inaplicabilidad del artículo 9, que no se encuentra dentro de la emergencia declarada." "Las circunstancias relevantes de la causa, en cuanto se circunscriben a la declaración de inconstitucionalidad del artículo 9 de la ley 14283, resultan sustancialmente análogas a las consideradas y decididas por esta Corte en las actuaciones 'RAMÓN'." "Corresponde declarar improcedente el recurso de inconstitucionalidad interpuesto, con costas en el orden causado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: