BARRIO, SUSANA BEATRIZ Y OTRO c/ MAKSUD SA s/ESCRITURACION
Demandantes obtienen sentencia favorable en juicio por escrituración, aunque primera instancia les había impuesto costas. Cámara modifica sentencia y las impone a la demandada por considerar que su allanamiento no fue pleno.
Escrituración de departamento adquirido por boleto de compraventa
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, que había hecho lugar a la demanda de escrituración pero impuesto las costas a los actores. La Cámara entendió que el allanamiento de la demandada no fue pleno ni incondicionado, por lo que correspondía imponerle las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que si bien los actores tenían algunas obligaciones pendientes según el boleto de compraventa, éstas debían cumplirse al momento de la posesión o escrituración, por lo que no podía invocarse mora de los compradores. Además, el allanamiento de la demandada no fue incondicionado, al alegar incumplimientos de los actores. Por ello, correspondía imponerle las costas a la demandada, que con su actitud dio lugar al inicio del proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: