GALASSO, GUSTAVO NORBERTO c/ GALASSO, MARIA LAURA Y OTRO s/NULIDAD DE ESCRITURA/INSTRUMENTO

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Gustavo Norberto Galasso. Demandado: María Laura Galasso (y fue integrado como tercero necesario Norberto Félix Galasso). Objeto: Declaración de nulidad por simulación de las ventas de las tres unidades funcionales del inmueble sito en Av. Asamblea 850/858 (Escrituras Públicas Nros. 49, 53 y 54 del 16/02/2009) y daños y perjuicios. Decisión: Se hizo lugar a la excepción de falta de legitimación activa y se rechazó la demanda. Se declararon inadmisibles planteos del tercero citado que exceden el objeto de la litis; costas en el orden causado.
- Fundamentos principales de la decisión (transcripción de párrafos y citas textuales relevantes del fallo): "El actor sustenta íntegramente su legitimación en la circunstancia de ser hijo del Sr. Norberto Félix Galasso y en la afirmación de que las escrituras cuestionadas habrían tenido por finalidad privarlo de la porción hereditaria que eventualmente le correspondería." "Resulta particularmente significativo que sea el propio accionante quien describa el perjuicio invocado como un 'posible derecho hereditario', pues con ello reconoce que el interés cuya tutela pretende no constituye un derecho actual incorporado a su patrimonio sino una mera expectativa sucesoria." "En definitiva, como ha sostenido la jurisprudencia, el heredero presuntivo no puede impugnar en vida del causante un acto jurídico celebrado por éste, pues mientras el titular del patrimonio vive no existe derecho hereditario alguno sino únicamente una esperanza de suceder, que sólo se transforma en un derecho subjetivo con la apertura de la sucesión." "La ausencia de legitimación activa constituye un obstáculo insuperable para el examen del mérito de la pretensión, pues impide ingresar al análisis de la existencia o no de la alegada simulación del negocio jurídico." Además, el tribunal aplicó el principio de ley vigente al tiempo del acto (art. 7 CCCN) y la doctrina y jurisprudencia que exigen un interés jurídico actual para la acción de simulación, concluyendo que el actor sólo poseía una expectativa sucesoria mientras el causante está con vida.
- Fechas y hechos procesales relevantes: escrituras de transferencia 16/02/2009; testamento acta pública de Norberto F. Galasso 08/03/2019 (momento en que el actor alega haber conocido la simulación); demanda iniciada 2020; audiencia preliminar 13/10/2022; clausura probatoria 21/10/2024; agregación de alegato 01/04/2025; integración de la litis con Norberto F. Galasso 06/06/2025; autos a sentencia 05/05/2026; sentencia de fecha 05/08/2026.