GOMEZ, EMA c/ RADOSEVICH, ELIO JAVIER Y OTROS -ORDINARIO- s/ QUEJA POR DENEGACION DEL RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD
La parte demandada interpuso un recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró desierto el recurso de nulidad y mal concedido el de apelación. El Tribunal Superior rechazó la queja, argumentando la falta de definitividad del pronunciamiento impugnado.
¿Quién es el actor?
RADOSEVICH, ELIO JAVIER Y OTROS
¿A quién se demanda?
GOMEZ, EMA
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que declaró desierto el recurso de nulidad y mal concedido el de apelación.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la queja interpuesta.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El artículo 1 de la ley 7055 prevé que el recurso de inconstitucionalidad debe dirigirse contra una sentencia definitiva... no se avizoran razones que convenzan en cuanto a que se perfila un perjuicio de naturaleza tal como para excepcionar el requisito impuesto por el artículo 1 de la ley 7055." "La ausencia de sentencia definitiva no puede ser suplida por la invocación de garantías constitucionales supuestamente vulneradas ni por la pretendida arbitrariedad de la decisión." "La nulidad por vicios formales carece de existencia autónoma dado el carácter accesorio e instrumental del derecho procesal exige... que el acto impugnado tenga trascendencia sobre la garantía de la defensa en juicio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: