A S.A. A DE R DEL T c/ E DEL O SAT s/INTERRUPCION DE PRESCRIPCION
El actor promovió demanda por repetición de prestaciones por un accidente in itinere sufrido por su empleado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del hecho y la participación de la empresa demandada.
¿Quién es el actor?
A S.A.A de R del T
¿A quién se demanda?
E del O SAT
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Repetición de prestaciones abonadas por un accidente in itinere sufrido por empleado de la actora.
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre la ocurrencia del accidente y la participación de la empresa demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La sentencia de primera instancia rechazó la demanda al considerar que la actora no acreditó la ocurrencia del hecho ni la participación del demandado.
- La Cámara analizó que si bien está acreditado que el empleado sufrió un accidente in itinere, no se probaron las circunstancias en que ocurrió ni la intervención de la empresa de transporte demandada.
- Se señala que correspondía a la actora probar los hechos constitutivos de su pretensión, y que las manifestaciones del trabajador en la demanda laboral no equivalen a una declaración testimonial.
- Tampoco las constancias médicas acreditan los detalles del accidente, sólo la ocurrencia del evento.
- Por lo tanto, se confirma el rechazo de la demanda por falta de prueba sobre los extremos necesarios para atribuir responsabilidad a la empresa demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: