MIGUEZ, LEANDRO c/ OCAMPO, LEONARDO MATIAS Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba del hecho dañoso y del nexo causal.
Daños y perjuicios por un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. La Cámara consideró que el actor no logró acreditar la ocurrencia del hecho dañoso ni el nexo causal con el accionar de los demandados. Si bien en los casos de responsabilidad objetiva rige la inversión de la carga de la prueba, el actor debía demostrar al menos la intervención activa de la cosa (el vehículo) y la relación de causalidad con el daño, lo cual no pudo probar. Las meras manifestaciones del actor en la causa penal carecían de valor probatorio suficiente, y tampoco se contaba con testigos presenciales o pruebas objetivas que acreditaran la versión de los hechos. Por lo tanto, correspondía rechazar la demanda por falta de prueba.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: