FOGOLINI, DANIEL ALBERTO c/ EMPRESA LINEA 216 S.A. DE TRANSPORTES s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda, al considerar que el accidente se produjo por la conducta temeraria del peatón al cruzar la avenida por un lugar no habilitado.
Accidente de transito
Responsabilidad civil
Culpa de la victima
Nexo causal
Presuncion de responsabilidad
Cruce peatonal
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró probado que el actor cruzó la avenida por un lugar indebido y con el semáforo habilitando el tránsito, lo que provocó el accidente.
- Si bien existe una presunción a favor del peatón, la aparición sorpresiva del actor cruzando fuera de la senda peatonal rompió el nexo causal con el riesgo del vehículo.
- Se consideró acreditada la eximente de hecho de la víctima, lo que lleva al rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: