FURLONG, ENRIQUE GUILLERMO S/ BENEFICIO DE LITIGAR SIN GASTOS
El apelante cuestionó la resolución que estableció que las costas del beneficio de litigar sin gastos debían seguir la suerte de los gastos del juicio principal. La Cámara de Apelaciones desestimó el recurso, argumentando que lo accesorio debe seguir lo principal.
¿Quién es el actor?
Enrique Guillermo Furlong
¿A quién se demanda?
Citada en garantía
- Objeto de la demanda: Beneficio de litigar sin gastos
- Decisión del tribunal: Se desestima el recurso, con costas a la parte apelante.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es un principio de derecho sustancial, plenamente operativo en el presente, que lo accesorio (en el supuesto, el incidente de Beneficio de Litigar sin Gastos) debe seguir la suerte de lo principal (proceso de daños al que sirve el referido Beneficio)... en toda imposición de costas subyace la existencia de un vencedor y un vencido, situación no acontecida en el presente, como bien lo reconoce el mismo impugnante." "Propongo que el recurso se desestime, con costas a quien, sin éxito, produjo la apertura de esta instancia."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: