R., B. M. C/ C., A. A. S/ ORDINARIO LIQUIDACIÓN DEL RÉGIMEN DE COMUNIDAD

La demandada planteó la caducidad de la mediación prejudicial obligatoria y la excepción de prescripción sobre créditos por recompensa. El tribunal rechazó ambos planteos, argumentando que la mediación cumplió su finalidad y que la prescripción no estaba claramente configurada.

Incidente Mediacion prejudicial Prescripcion Creditos por recompensa Liquidacion de comunidad Derecho de acceso a la justicia Tutela judicial efectiva Conflicto patrimonial Costas Jueza de familia

Fecha de Sentencia: 18/06/2026

Número de Expediente: 34891

Provincia: Entre Rios

Instancia: Primera Instancia

Jurisdicción: Local

Fuero: CIVIL Y COMERCIAL (PROVINCIA DE ENTRE RIOS)

Tribunal/Juzgado: JUZGADO DE FAMILIA N 1 ( PARANÁ - PROVINCIA DE ENTRE RIOS)

¿Quién es el actor?

B. M. R.

¿A quién se demanda?

A. A. C.
- Objeto de la demanda: Liquidación del régimen de comunidad y créditos por recompensa.
- Decisión del tribunal: Se rechazan los planteos de caducidad de la mediación y de prescripción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La mediación culminó sin acuerdo... la finalidad legal perseguida por la mediación prejudicial obligatoria fue efectivamente satisfecha." "La prescripción constituye un medio excepcional de extinción de derechos... su configuración debe surgir de manera clara, inequívoca y suficientemente acreditada de las constancias de la causa." "La existencia de posiciones doctrinarias y jurídicas divergentes... impide tener por acreditada de manera manifiesta la extinción del derecho invocada por la accionada."

Ver fallo completo

Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: