M., G. A. c/ M., M. G. s/ALIMENTOS: MODIFICACION

¿Quién es el actor?

G. A. M.

¿A quién se demanda?

M. G. M.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Modificación de la cuota alimentaria del hijo común V.M.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó el aumento de la cuota alimentaria de un 30% de los haberes brutos del padre, con actualización semestral por IPC. Fundamentó la decisión en el interés superior del niño, que debe ser el criterio rector en estas cuestiones. Consideró que el cambio de edad y circunstancias del hijo justifican el incremento, más allá de que no se hayan acreditado variaciones en la situación económica de las partes. Extractos relevantes: "Como consecuencia de lo arriba descripto, en todas las cuestiones de esta índole en las que nos toca intervenir, ha de ser aquel interés primordial de los niños y adolescentes el que ha de orientar y condicionar toda decisión de los Tribunales de todas las instancias llamados al juzgamiento de los casos." "Así la mayor edad de los hijos autoriza, por ese solo hecho, el aumento de la pensión alimentaria establecida a su favor; pues su crecimiento trae consigo el incremento de los gastos destinados a la cobertura de sus necesidades." "En concreto, la contribución en especie de la madre es significativa; y, más allá de ello, la realidad existencial del expediente es que el emplazado no ha probado de ninguna manera, ni siquiera de modo indiciario, que los ingresos de la progenitora se equiparen o superen a los suyos."