URBANO ALBERTO DANIEL c/ ALMEIDA ENRIQUE ALBERTO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda, considerando que el actor fue el único responsable por circular en marcha atrás de manera imprudente.
¿Quién es el actor?
Ángel Daniel Urbano
¿A quién se demanda?
Enrique Alberto Almeida, Alejandro Hernán Infante, El Progreso Seguros S.A., Carlos Ángel Infante
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor circulaba en marcha atrás, maniobra prohibida por la ley de tránsito, lo que introdujo un factor de peligro y generó una presunción de responsabilidad objetiva en su contra.
- El actor no pudo acreditar la interrupción del nexo causal, ni ninguna de las eximentes de responsabilidad.
- La conducta imprudente y negligente del actor al circular marcha atrás fue la única causa del accidente.
- En casos similares, la jurisprudencia ha considerado que la circulación en marcha atrás, cuando se realiza sin las debidas precauciones, constituye una imprudencia atribuible al conductor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: