CARMONA, RUBEN ADRIAN c/ AUTOPISTAS DEL SOL SA s/DAÑOS Y PERJUICIOS
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente en autopista. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del daño y el hecho.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Danos y perjuicios
Prueba
Obligacion de seguridad
Derecho del consumidor
Rechazo de la demanda
Autopista
Carga dinamica de la prueba
Daños y perjuicios por supuesto accidente en autopista
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se acreditó la existencia del daño reclamado por el actor.
- No se probó la ocurrencia del hecho alegado. Las pruebas aportadas (fotos, presupuesto, intercambio de correos) no son suficientes para tener por cierto el accidente.
- La carga dinámica de la prueba no exime al actor de acreditar los presupuestos de su reclamo.
- No hubo acreditación de la mala fe de la concesionaria por no aportar las grabaciones, ya que el actor demoró en solicitarlas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: