PERALTA VILLALBA, NILDA ESTER Y OTRO c/ INSTITUTO MEDICO DE OBSTRETICIA - IMO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
Los actores promovieron demanda por daños derivados de la mala praxis médica durante el parto. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y rechazó la demanda contra la médica demandada y el Instituto Médico de Obstetricia, pero confirmó la condena a la obra social.
- Actores: Nilda Ester Peralta Villalba, Araceli Janet Armoa Peralta (hija)
- Demandados: Instituto Médico de Obstetricia (IMO), Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividades Civiles (OSECAC), Carolina Da Representacao (médica), Seguros Médicos S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de supuesta mala praxis médica durante el parto.
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda contra la médica demandada, el IMO y Seguros Médicos S.A. Confirmó la condena a la obra social OSECAC por la deficiente atención brindada por los médicos de guardia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La obra social es responsable directa por el incumplimiento de su obligación de brindar una atención médica diligente, independientemente de que los médicos actuantes no fueran de su staff.
- No se acreditó responsabilidad de la médica demandada, cuya actuación se limitó a la extracción con fórceps ante el cuadro crítico generado por la pasividad de los médicos de guardia.
- El IMO y la aseguradora no responden, ya que el IMO sólo proveyó la infraestructura y servicios de hotelería, mientras que la médica no formaba parte de su plantel.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: