GESTAL, MARTA SUSANA c/ LACROZE, TEOFILO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS
La actora accionó por daños y perjuicios derivados de un accidente vial. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda, al considerar que la invasión del carril contrario por parte de la víctima rompió el nexo causal.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Responsabilidad civil
Nexo causal
Velocidad excesiva
Hecho de la victima
Invasion de carril
Daños y perjuicios por accidente de tránsito en el que falleció la hija de la actora
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La invasión del carril contrario por parte del vehículo conducido por la víctima fue la causa determinante del accidente, rompiendo el nexo causal.
- Si bien el conductor del otro vehículo excedía la velocidad máxima permitida, ello no tuvo incidencia causal en la producción del siniestro, que fue generado por la imprudente maniobra de la víctima.
- La inobservancia del sentido de circulación crea una presunción de responsabilidad, que no logró ser desvirtuada por la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: