GARCIA CADENILLAS, MAX RENE c/ LOPEZ, NESTOR OMAR Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad (a $5.600.000) y daño moral (a $1.500.000). Disminuyó los montos por tratamiento psicológico ($30.000) y médico ($25.000). Declaró inoponible al damnificado la franquicia invocada por la aseguradora.
Fundamentos principales:
- Se acreditó que el colectivo de la línea 108 colisionó una reja existente en la terminal, golpeando al actor. Esto genera responsabilidad objetiva de los demandados.
- El perito médico determinó que el actor tiene una incapacidad física del 20% y psíquica del 18%, lo que justifica un mayor monto por incapacidad.
- El daño moral debe valorarse en función de la gravedad del menoscabo, por lo que corresponde aumentar el monto.
- La franquicia invocada por la aseguradora es inoponible al damnificado, conforme la doctrina del plenario "Obarrio".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: