Logo

PEÑA, JONATHAN NAHUEL c/ EL PUENTE S.A.T. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad psicofísica, daño moral, tratamientos médicos y psicológicos.

Accidente de transito Dano moral Danos y perjuicios Incapacidad psicofisica Indemnizacion Tratamientos medicos


¿Quién es el actor?

Jonathan Nahuel Peña
- Demandados: Catalino Sánchez, "El Puente S.A.T." y "Garantía Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros"

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó indemnización por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito ocurrido el 27/05/2013.

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios. Estableció que Peña padece una incapacidad psicofísica total del 28,7%, con un perjuicio físico del 13,7% y uno psíquico del 15%. En consecuencia, elevó la indemnización por incapacidad a $8.400.000, por daño moral a $2.800.000, por tratamiento psicológico a $42.900, y por gastos médicos, farmacia y traslados a $5.000. Además, fijó $217.550 para tratamientos odontológicos y kinesiológicos recomendados.
- Principales fundamentos:
- Los porcentajes de incapacidad fijados por los peritos deben respetarse por estar fundados científicamente.
- Corresponde indemnizar los tratamientos psicológicos y odontológicos necesarios para la recuperación del actor.
- El daño moral debe ser reparado integralmente atendiendo a la gravedad del menoscabo y las circunstancias del caso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar