Logo

DEVOS, OLGA ADELA c/ HOSPITAL ITALIANO DE LA PLATA Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

La actora promovió demanda por daños derivados de un procedimiento quirúrgico. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la existencia de mala praxis médica.

Danos y perjuicios Responsabilidad medica Relacion de causalidad Consentimiento informado Mala praxis Lex artis Cirugia Complicacion inesperada

Daños derivados de un procedimiento quirúrgico realizado por el Dr. Santín en el que se habrían producido lesiones irreversibles en el brazo derecho de la actora.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El perito médico descartó que el daño sufrido por la actora se debiera a negligencia, impericia o error médico del Dr. Santín. Indicó que se trató de una complicación inesperada e imprevisible de la cirugía.
- No se acreditó que el médico demandado haya actuado de manera contraria a la lex artis. Aplicó el tratamiento que resultaba adecuado según los estudios previos.
- La mera existencia de un resultado dañoso no implica automáticamente responsabilidad médica, debiendo acreditarse la relación de causalidad entre la conducta del profesional y el perjuicio sufrido.
- La falta o insuficiencia del consentimiento informado no genera por sí sola responsabilidad del médico, debiendo probarse el vínculo causal con el daño.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar