V.P., S. D.c/ D., A. J. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora promovió demanda por daños y perjuicios contra el médico que le realizó una cirugía estética. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y eximió a la actora del pago de las costas.
Daños y perjuicios por mala praxis médica en cirugía estética
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la demanda, pero se modifica la sentencia eximiendo a la actora del pago de las costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La obligación del médico es de medios y no de resultado, por lo que corresponde al paciente probar la negligencia, impericia o imprudencia del profesional.
- No se acreditó que el alta médica otorgada luego de la segunda cirugía haya sido prematura o negligente, ya que la paciente fue atendida poco después en otras clínicas.
- Tampoco se probó que el resultado estético deficiente se debiera a una mala praxis, considerando que hubo un embarazo y cesárea entre las cirugías.
- Si bien se rechazó la demanda, se eximió a la actora del pago de costas por considerar que pudo haber tenido una convicción razonable sobre su derecho a demandar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: