MACCIO, ANDRES c/ ALERCON SA Y OTRO s/COBRO DE SUMAS DE DINERO
El actor promovió demanda por cobro de sumas de dinero derivadas de la resolución de un contrato de compraventa de una unidad funcional destinada a la guarda de embarcaciones. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y revocó la imposición de costas respecto de la empresa inmobiliaria demandada.
¿Quién es el actor?
Andrés Maccio
- Demandados: Alercón S.A. (empresa desarrolladora) y Toribio P. Achaval y Cia. S.A. (empresa inmobiliaria)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Cobro de sumas de dinero derivadas de la resolución de un contrato de compraventa de una unidad funcional destinada a la guarda de embarcaciones
¿Qué se resolvió?
- Se hizo lugar parcialmente a la demanda contra Alercón S.A., ordenando el reintegro de las sumas abonadas con más la cláusula penal compensatoria.
- Se rechazó la demanda contra Toribio P. Achaval y Cia. S.A. por considerar que no se acreditó un incumplimiento de sus obligaciones como intermediaria.
- Se revocó la imposición de costas respecto de la intervención de Toribio P. Achaval y Cia. S.A., debiéndose soportar por la parte actora.
Fundamentos principales:
- El contrato es de consumo y debe interpretarse en favor del consumidor.
- Alercón S.A. incumplió la entrega de la unidad en el plazo pactado, sin que se acreditaran causas de fuerza mayor.
- No se probó que Toribio P. Achaval y Cia. S.A. haya incumplido los deberes de información y asesoramiento previstos para los corredores inmobiliarios.
- No correspondía imponer la condena en costas respecto de la intervención de Toribio P. Achaval y Cia. S.A. por haber resultado vencida en esa parte la actora.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: