GIMENEZ MILLAN, EDUARDO MAURICIO Y OTROS c/ INSTITUTO MEDICO CONSTITUYENTES SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
Los actores promovieron demanda por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica durante el parto de su hijo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad sobreviniente y daño moral del hijo, así como los rubros reclamados por los padres.
- Actores: Eduardo Mauricio Giménez Millán y Miriam Elizabeth Rodríguez, por sí y en representación de su hijo Lautaro Agustín Giménez
- Demandados: Dra. Alicia Inés Figueredo, Instituto Médico Constituyentes S.A., OSDE y Seguros Bernardino Rivadavia
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por daños y perjuicios derivados de una mala praxis médica durante el parto de Lautaro Agustín, que le causó graves secuelas neurológicas
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad permanente (a $9.600.000), daño moral del hijo (a $3.000.000), daño psicológico de los padres (a $1.800.000 c/u) y daño moral de los padres (a $1.800.000 c/u). Confirmó la condena a la aseguradora de la médica, pero con los límites de la póliza contratada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Los peritos concluyeron que hubo deficiencias en el control y monitoreo del trabajo de parto, con asfixia fetal que produjo graves secuelas neurológicas irreversibles en el menor.
- Los padres sufrieron un grave impacto psicológico y alteración de su vida familiar y laboral.
- Corresponde indemnizar los daños morales y psicológicos del niño y los padres, más los gastos permanentes generados por la discapacidad.
- La aseguradora debe responder hasta el límite de la póliza contratada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: