BENITEZ, PILAR c/ RICCI, MARTA ELIDA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó el rechazo de la demanda por falta de prueba de la relación causal.
Accidente de transito
Danos y perjuicios
Recurso de apelacion
Carga de la prueba
Confirmacion de sentencia
Relacion causal
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actora no logró acreditar el nexo causal entre el hecho denunciado y los daños alegados.
- El testigo presencial Carugatti declaró que vio a la actora cruzando la calle, pero no presenció el momento del supuesto impacto.
- La declaración de la posible testigo Gómez fue desistida por la propia actora.
- Los informes médicos y la denuncia penal no resultan suficientes por sí solos para tener por acreditada la relación causal.
- Corresponde aplicar el principio de que la carga de la prueba de la relación causal recae sobre quien la alega.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: