Logo

MARTIRE, HORACIO EMILIO c/ MARTIRE, LUIS DANIEL Y OTRO s/IMPUGNACION/NULIDAD DE TESTAMENTO

La parte demandada impugnó la imposición de costas. La Cámara declaró mal concedido el recurso al considerar que las costas, al ser accesorias, no son apelables.

Recurso de apelacion Inapelabilidad Imposicion de costas Impugnacion de testamento Accesoriedad


¿Quién es el actor?

MARTIRE, HORACIO EMILIO
- Demandados: MARTIRE, LUIS DANIEL; OTRO

¿Cuál es el objeto del reclamo?

IMPUGNACION/NULIDAD DE TESTAMENTO

¿Qué se resolvió?

La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la codemandada María Roberts contra la imposición de costas establecida en una resolución previa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El tribunal de alzada está facultado para examinar la procedencia del recurso, más allá del criterio del juez de primera instancia.
- Conforme el art. 379 del CPCCN, las resoluciones sobre producción, denegación y sustanciación de pruebas son inapelables, a fin de evitar demoras y desalentar la mala fe.
- La imposición de costas sigue la suerte de lo principal, por lo que al ser accesoria de una resolución inapelable, también resulta inapelable. Este criterio se sustenta en el principio de que lo accesorio sigue a lo principal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar