Logo

GUILLEN, PAOLA ANDREA c/ MASTER BUS SA Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La actora promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y redujo el monto de la indemnización por incapacidad sobreviniente, confirmando la partida por daño moral.

Accidente de transito Responsabilidad objetiva Dano moral Indemnizacion Limite de cobertura Contrato de transporte Franquicia de seguro


¿Quién es el actor?

Paola Andrea Guillen
- Demandados: Master Bus S.A., Rodríguez Tour S.R.L. y Protección Mutual de Seguros del Transporte Público de Pasajeros

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamación de daños y perjuicios por lesiones sufridas en un accidente de tránsito durante un viaje en micrómnibus.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó la procedencia del reclamo, pero redujo el monto de la indemnización por incapacidad sobreviniente a $8.000.000 y confirmó la partida por daño moral. Además, dispuso que la franquicia del seguro es oponible a la víctima y que se aplique el límite de cobertura actualizado por la normativa vigente.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal consideró acreditada la calidad de pasajera de la actora y la existencia del accidente, aplicando la presunción legal a favor del pasajero. Sin embargo, redujo la indemnización por incapacidad aplicando fórmulas matemáticas para determinar el perjuicio. Respecto a la franquicia y el límite de cobertura, se adecuaron a la jurisprudencia de la CSJN que revocó la postura anterior de inoponibilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar