FAREZ, BEDER DAVID c/ FORCINITI, VICENTE Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil revocó en parte la sentencia de primera instancia y condenó a la aseguradora a cubrir el siniestro.
Daños y perjuicios por accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la exclusión de cobertura de la aseguradora Aseguradora Total Motovehicular SA, confirmando la condena a dicha aseguradora en los términos del art. 118 de la Ley de Seguros. Respecto a los demandados Forciniti y Ramos Núñez, confirmó el rechazo de la demanda por configurarse la eximente de "hecho de un tercero".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la cláusula de suspensión de cobertura por falta de pago de la prima era abusiva y contraria a los principios de derecho del consumo, ya que la aseguradora no informó adecuadamente al asegurado sobre la suspensión y aceptó pagos posteriores. Respecto a Forciniti y Ramos Núñez, se acreditó que el accidente fue causado exclusivamente por la conducta negligente del motociclista Rodríguez Polanco, configurándose el "hecho de un tercero" como eximente de responsabilidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: