RODRIGUEZ, JUAN CARLOS c/ HADAD, DANIEL RUBEN ANGEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor demandó por daños derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia al alterar el cómputo de los intereses.
Accidente de transito
Responsabilidad objetiva
Tasa de interes
Fractura del nexo causal
Distribucion de responsabilidad
Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la responsabilidad atribuida en un 60% al conductor del vehículo y 40% al ciclista, pero modificó el cómputo de los intereses.
Fundamentos principales:
- La responsabilidad por el riesgo y vicio de la cosa prevista en el art. 1769 del CCyC recae sobre el conductor, quien debe probar la fractura del nexo causal.
- Si bien el ciclista circulaba por el centro de la Av. del Libertador, esto implicó un aumento del riesgo que coadyuvó a la producción del siniestro.
- Corresponde aplicar la tasa activa nominal anual vencida a 30 días del Banco Nación y no la "doble tasa activa" fijada en primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: