Logo

FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ MARTYNOW MARIA SOLEDAD S/ APREMIO PROVINCIAL

El Fisco de la Provincia de Buenos Aires promovió demanda de apremio provincial contra María Soledad Martynow por cobro de deuda tributaria. El Tribunal hizo lugar a la demanda y ordenó llevar adelante la ejecución por la suma de $1.259.689,60 más intereses fiscales.

Apremio provincial Deuda tributaria Codigo fiscal Cobro de capital Fisco Inactividad procesal Ejecucion Intereses fiscales Costas Domicilio procesal

Quién demanda: Fisco de la Provincia de Buenos Aires

¿A quién se demanda?

MARTYNOW MARIA SOLEDAD

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de capital reclamado por apremio provincial en la suma de PESOS UN MILLON DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON 60/100 ($1.259.689,60), más los intereses que se devenguen conforme lo prescripto en el art. 104 del Código Fiscal.

¿Qué se resolvió?

El Tribunal hizo lugar a la demanda y mandó llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor haga íntegro pago a su acreedor del capital reclamado con más los intereses fiscales devengados desde la interposición de la demanda hasta su efectivo pago. Se condenó a la demandada al pago de costas. Fundamentos principales de la decisión: "No habiendo la parte demandada opuesto excepciones legítimas dentro del plazo legal, el que se encuentra vencido, désele por perdido el derecho que ha dejado de usar (arts. 166 y 155 del CPCC)." "Por ello, de conformidad con lo pedido en el escrito inicial y lo dispuesto por los arts. 540, 549, 556 del CPCC, y el art. 10 de la ley 13.406, FALLO: Hacer lugar a la demanda, mandando llevar adelante la ejecución hasta tanto el deudor MARTYNOW MARIA SOLEDAD haga íntegro pago a su acreedor FISCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES del capital reclamado de PESOS UN MILLON DOSCIENTOS CINCUENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y NUEVE CON 60/100 ($1.259.689,60) con más los intereses que se devenguen conforme lo prescripto en el art. 104 del Código Fiscal, desde la interposición de la demanda hasta su efectivo pago." La decisión se fundamenta en la inactividad procesal de la demandada, quien no opuso excepciones legítimas dentro del plazo legal establecido, lo que generó la pérdida del derecho de defensa.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar