B., T. MA. Y OTRO s/CONTROL DE LEGALIDAD - LEY 26.061
La madre apeló el decreto de adoptabilidad de su hijo, argumentando afectación de derechos constitucionales. La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario por falta de cuestión federal.
Recurso extraordinario
Arbitrariedad
Interes superior del nino
Cuestion federal
Derechos constitucionales
Adoptabilidad
¿Quién es el actor?
F. B. (madre)
¿A quién se demanda?
N/A
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Apelación del decreto de adoptabilidad de su hijo T. M. B.
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario interpuesto por la madre.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- No se verifica la existencia de una cuestión federal que habilite la instancia extraordinaria, ya que los agravios de la recurrente se basan en cuestiones de derecho común y procesal.
- Las apreciaciones genéricas sobre la transgresión de garantías constitucionales no bastan para configurar una cuestión federal.
- La doctrina de la arbitrariedad tiene carácter excepcional y no permite el reexamen de cuestiones no federales.
- La resolución cuenta con fundamentos jurídicos que la sustentan como un acto jurisdiccional válido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: