BUSCARINI, MATIAS DAMIAN Y OTROS c/ SANATORIO DE LA TRINIDAD PALERMO DE GALENO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.

Daños y perjuicios por la atención médica durante el embarazo y parto de Tiziana, quien nació con parálisis de Erb debido a una distocia de hombros.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda. El tribunal consideró que no hubo negligencia o impericia médica acreditada, sino que se trató de una complicación obstétrica impredecible y poco frecuente, que fue manejada adecuadamente. El control prenatal, evolución del parto y atención médica no presentaron deficiencias según la pericia.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El colega de primera instancia desestimó la demanda al considerar que no se probó culpa o negligencia de los médicos intervinientes.
- La Cámara analizó exhaustivamente la prueba pericial y concluyó que el control prenatal fue correcto, no hubo acciones inidóneas durante la atención del embarazo y parto, y la distocia de hombros es una complicación imprevisible y poco frecuente, que fue adecuadamente manejada.
- Si bien hubo un error en la estimación del peso fetal, ello es frecuente y no implica negligencia. Tampoco se acreditó que la conducta de los médicos haya causado las lesiones que sufrió la niña.
- La Cámara consideró que, ante la pericia técnica fundada, no corresponde apartarse de sus conclusiones, al no existir otra prueba que las desmienta.