S, M L c/ MEDIC S.A. Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS - RESP.PROF.MEDICOS Y AUX.
La actora demandó por los daños derivados de la rotura de una prótesis mamaria. La Cámara modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios por incapacidad y daño estético.
¿Quién es el actor?
M. L. S.
- Demandados: Medic S.A. (proveedor de la prótesis) y Dr. Martín Andrés S. (médico cirujano)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por daños derivados de la rotura de la prótesis mamaria
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena a los demandados, pero modificó la sentencia para:
- Aumentar la indemnización por incapacidad a $8.500.000
- Otorgar $500.000 por daño estético
- Imponer las costas al codemandado Medic S.A. en un 50%
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La rotura de la prótesis configura un defecto del producto que genera responsabilidad objetiva del proveedor.
- El porcentaje de incapacidad fue elevado del 20% al 25% según el informe pericial.
- Existe daño estético por la asimetría y cicatrices en las mamas, que debe ser indemnizado.
- Se descartó la procedencia del daño punitivo por no acreditarse conducta gravemente dolosa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: