Logo

DI GIULIO FRANCISCO TOMAS c/ CARBONETTI FERNANDO GABRIEL s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda, considerando que el daño se produjo en ocasión del trabajo del actor y que la causa exclusiva fue la falta de señalización del obstáculo en la calzada.

Accidente de transito Responsabilidad civil Confirmacion de sentencia Accidente laboral Obstaculo en la calzada Falta de senalizacion

Daños y perjuicios por accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Ambas partes coinciden en que el actor se encontraba parado en la calle, realizando tareas para la empresa Readymix, cuando fue golpeado por un caballete que salió despedido luego de que el motociclista demandado impactara contra él.
- El tribunal consideró que el accidente se enmarca en un "accidente laboral", por lo que el actor ya había sido indemnizado por su ART.
- Respecto a la responsabilidad del motociclista, el tribunal entendió que ante la súbita presencia del obstáculo mal señalizado sobre la calzada, sin advertencia previa, no se le puede atribuir responsabilidad por el impacto.
- La causa exclusiva del accidente fue la falta de señalización del obstáculo en la calzada, que representaba un riesgo para los conductores.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar