Logo

BARROS, EMILIO CESAR Y OTROS c/ CAJA DE JUBILACIONES Y PENSIONES DE LA PROVINCIA DE SANTA FE -AMPAROS- s/ RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD (CONCEDIDO POR LA CAMARA) (RECURSO EXTRAORDINARIO PARA ANTE LA C.S.J.N.)

El demandado interpuso un recurso extraordinario federal contra la decisión de la Corte que rechazó las recusaciones. El Tribunal denegó la concesión del recurso, argumentando que no cumplía con los requisitos establecidos.

Recurso extraordinario Inconstitucionalidad Recusaciones Caja de jubilaciones Procedimiento administrativo Costas Tribunal superior Disidencia Requisitos formales Derecho a la defensa


- Quién demanda: Barros, Emilio César y otros

¿A quién se demanda?

Caja de Jubilaciones y Pensiones de la Provincia de Santa Fe

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Concesión de un recurso extraordinario federal

¿Qué se resolvió?

Se denegó la concesión del recurso extraordinario

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El remedio extraordinario planteado no cumple con los recaudos establecidos en el artículo 3, incisos 'a', 'd' y 'e' del reglamento aprobado por la acordada 4/2007 del Supremo Tribunal nacional." "Resultando innecesario formular mayores consideraciones de conformidad con lo ordenado por el artículo 11 del reglamento mencionado, y no advirtiéndose la configuración de ningún supuesto que permita excepcionar la aplicación de lo dispuesto en dicha acordada." En disidencia, el Ministro Bacchini sostiene que "debe concederse el recurso extraordinario deducido".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar