Logo

BATTISTA FERNANDO MARCELO MARCOS Y Y OTROS c/ MAGNARELLI ANDREA VERONICA s/EJECUCION ESPECIAL LEY 24.441

Deudor solicita cancelación de hipoteca por confusión. La Cámara Civil difiere el tratamiento del recurso de apelación hasta la resolución de la cuestión principal.

Costas procesales Prescripcion Honorarios profesionales Cancelacion de hipoteca Ejecucion especial Ley 24 441 Confusion de acreedor y deudor


¿Quién es el actor?

Alejandro Damián Schiera y Sabrina Judith Syrek

¿A quién se demanda?

Andrea Verónica Magnarelli
- Objeto de la demanda: Cancelación de hipoteca por confusión de acreedor y deudor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Civil difiere el tratamiento del recurso de apelación contra la desestimación de la petición de cancelación de costas hasta que se resuelva la cuestión principal sobre la cancelación de la hipoteca.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Schiera solicitó la cancelación de la hipoteca por confusión al ser acreedor y deudor.
- Se confirió traslado y el Dr. Girolamo (letrado de la parte ejecutante) señaló que sus honorarios se encontraban pendientes.
- Schiera planteó la prescripción de los honorarios, lo que fue desestimado.
- Syrek también solicitó la extinción del crédito garantizado por la hipoteca y señaló que las costas estaban canceladas.
- El tribunal de primera instancia desestimó la petición de tener por canceladas las costas.
- La Cámara Civil considera que previo a resolver la cuestión de las costas, corresponde dirimir el planteo de cancelación de la obligación principal (hipoteca), por lo que difiere el tratamiento del recurso de apelación hasta ese momento.
- Se menciona la eventual conexidad con otros autos sobre cumplimiento de contrato entre las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar