Logo

V, E J c/ A U S.A. s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Civil confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la presencia del obstáculo en la autopista que habría provocado el accidente.

Accidente de transito Recurso de apelacion Carga de la prueba Responsabilidad de concesionario vial Deber de cuidado del conductor

Daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda Fundamentos principales:
- La apreciación de la prueba no permitió tener por acreditada la presencia de un obstáculo en la autopista que habría provocado el accidente, según relató el actor.
- Existen inconsistencias en la versión de los hechos brindada por el actor, la cual fue desmentida por el testimonio de un testigo presencial.
- Aun de haber existido el obstáculo, el conductor tenía el deber de circular con la debida precaución en una autopista, por lo que su supuesta falta de cuidado impediría atribuir responsabilidad a la concesionaria.
- La obligación de seguridad de la concesionaria no es absoluta, debiendo valorarse si los hechos acaecieron conforme a lo afirmado por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar