MARINO, JUAN SEBASTIAN c/ GENERAL TOMAS GUIDO S.A.C.I.F. LINEA DE COLECTIVOS 25 s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

Daños y perjuicios por accidente de tránsito entre la bicicleta del actor y el colectivo de la Línea 25

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que el actor no logró acreditar los hechos controvertidos, en particular la ocurrencia del accidente y el nexo causal entre el daño y el accionar del colectivo. Las pruebas aportadas no resultaron suficientes para desvirtuar la negativa de la demandada.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- El tribunal analizó que, si bien en casos de accidentes de tránsito entre un vehículo y un peatón/ciclista rige la inversión de la carga de la prueba, en este caso el actor no logró acreditar mínimamente los hechos controvertidos.
- La declaración unilateral del actor, la falta de testigos, la ausencia de daños visibles en la bicicleta y las contradicciones entre el relato y el informe pericial mecánico, impidieron tener por probada la ocurrencia del accidente.
- Se aplicó el principio de que el actor debe probar los hechos constitutivos de su pretensión, y en caso de duda, las consecuencias perjudiciales recaen sobre quien no logró probar.