Logo

Incidente Nº 1 - ACTOR: SETTECASE, MIRTHA DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

Se interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que aprobó la ejecución de una planilla de reajuste de haberes. La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia apelada, rechazando los agravios de la demandada y manteniendo la regulación de honorarios.

Recurso de apelacion Reajuste de haberes Anses Honorarios Costas Nulidad Indefension Ejecucion de sentencia Planilla Ley 27.423


¿Quién es el actor?

Mirtha Settecase

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haberes previsionales
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Liminarmente, en relación a la solicitud de la demandada de declaración de nulidad de la sentencia en crisis por la grave indefensión sufrida... corresponde su rechazo porque el pedido resulta carente de suficiente sustento." "En relación a los honorarios regulados a la representación de la parte actora... se advierte que lo regulado se encuentra entre los porcentajes previstos en la escala arancelaria y es adecuado, correspondiendo por tanto, su confirmación." "Las costas de esta instancia se imponen a la demandada sustancialmente vencida (arts. 68 del CPCCN y 36 de la ley 27.423)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar