Logo

ARRUA, GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

Graciela Noemí Arrua promovió demanda contra ANSES por reajuste y movilidad de sus haberes previsionales. El Juzgado Federal de Paraná declaró la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y ordenó el reajuste de los haberes de la actora.

Reajuste Movilidad Jubilaciones Anses Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Seguridad social Prescripcion Derechos previsionales Retroactividad


¿Quién es el actor?

Graciela Noemí Arrua

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
- Objeto de la demanda: Reajuste y movilidad de haberes previsionales, inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias.
- Decisión del tribunal: Se hace lugar parcialmente a la demanda, ordenando el reajuste de haberes y declarando la inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias sobre jubilaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La jubilación no es una ganancia, sino el cumplimiento del débito que tiene la sociedad hacia el jubilado." Se declara la inconstitucionalidad del régimen de impuesto a las ganancias sobre jubilaciones y se ordena a ANSES abonar el nuevo haber y las diferencias retroactivas. Se hace lugar a la excepción de prescripción por el término que exceda los dos años del último reclamo administrativo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar