Logo

Incidente Nº 3 - DENUNCIADO: TORRES, MARCELO DANIEL s/Audiencia de Debate con Tribunal unipersonal (Arts. 55, inc. A, y 294)

El Ministerio Público Fiscal acusó a Marcelo Daniel Torres por tenencia de estupefacientes en su celda. El Tribunal Oral Federal de Mendoza absolvió a Torres por el beneficio de la duda, destacando las falencias en el procedimiento y la falta de pruebas concluyentes sobre su responsabilidad.

Incidente Tenencia de estupefacientes Absolucion Duda razonable Procedimiento penal Falencias probatorias Derechos humanos Principio in dubio pro reo Ley 23.737 Tribunal oral federal

Actor: Ministerio Público Fiscal Demandado: Marcelo Daniel Torres Objeto: Tenencia de estupefacientes Decisión: Absolución de Torres por el beneficio de la duda

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las dudas subsistentes son objetivas, sustanciales e insuperables. Frente a ese escenario, el principio in dubio pro reo se impone como consecuencia necesaria." "No se efectuaron registros fílmicos del procedimiento, no se tomaron fotografías al momento del hallazgo, no se confeccionó croquis del lugar, por lo que no puede darse por bien documentada la secuencia del secuestro." "La concordancia de testimonios provenientes de una misma estructura institucional, en ausencia de corroboración externa objetiva y en el marco de un procedimiento gravemente deficitario, no resulta suficiente para destruir el estado de inocencia."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar