D. S, M. D. L. A. c/ OSPIM s/AMPARO LEY 16.986
La parte actora interpuso un recurso de apelación contra la sentencia que limitaba la cobertura de un acompañante terapéutico. La Cámara Federal de Mar del Plata revocó parcialmente la sentencia, ordenando la cobertura integral según la prescripción médica.
¿Quién es el actor?
M. D. L. A.
¿A quién se demanda?
OSPIM
- Objeto de la demanda: Cobertura de acompañante terapéutico para un menor con discapacidad.
- Decisión del tribunal: Se revoca parcialmente la sentencia de grado, ordenando la cobertura integral de la prestación.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El Juez de grado resolvió hacer lugar a la acción, condenando a la accionada a brindar la cobertura de: acompañante terapéutico externo de lunes a viernes, 8 horas... mientras exista prescripción médica que así lo indique." "Corresponde estarse a la prescripción del médico tratante para delimitar el alcance temporal de la cobertura de la prestación de A.T." "La normativa aplicable al caso de autos establece que aquellas deben ser cubiertas en forma integral, considero que corresponde sea brindada en un 100% a cargo de la demandada."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: