Logo

DANDENFER, LEONARDO MAXIMO c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor apeló la sentencia que rechazó parcialmente su reclamo de reajuste de haberes previsionales. La Cámara Federal de Mar del Plata declaró la inconstitucionalidad de varios decretos y modificó la sentencia en cuanto a la movilidad de los haberes.

Recurso de apelacion Reajustes Movilidad Inconstitucionalidad Anses Derechos previsionales Ley 24.241 Ley 27.609 Costas Indice de precios al consumidor


¿Quién es el actor?

DANDENFER, LEONARDO MAXIMO

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajustes por movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se declara la inconstitucionalidad de varios decretos y se ordena el pago de diferencias a favor del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"corresponde DECLARAR la inconstitucionalidad de los Dec. 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y con ello ordenar a la demandada a que abone la diferencia que surja entre lo percibido por la actora y lo que hubiere percibido de aplicarse el art. 32 de la ley 24.241, modificado por la ley 27.426." "corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609, debiendo estarse al Índice de Precios al Consumidor que publica el INDEC." "corresponde imponer las costas de ambas instancias a la vencida (art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN)."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar