Logo

AME, CLEMAR JOSE c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/REPETICIÓN

El actor promovió recurso extraordinario contra la sentencia que desestimó su reclamo de repetición de impuestos. La Cámara Federal de Córdoba rechazó el recurso, argumentando la falta de cuestión federal suficiente y la ausencia de arbitrariedad.

Recurso extraordinario Repeticion Impuesto Cuestion federal Arbitrariedad Constitucion A.f.i.p. Jurisprudencia Derecho de propiedad Intereses


¿Quién es el actor?

CLEMAR JOSE AME

¿A quién se demanda?

ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS
- A.F.I.P.
- Objeto de la demanda: Repetición de impuestos.
- Decisión del tribunal: Se deniega la concesión del recurso extraordinario.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión federal invocada por el recurrente resulta insuficiente para abrir la instancia extraordinaria ya que se circunscribe a la disconformidad con la solución a que arriba este Tribunal." "La mera discrepancia del apelante con los criterios valorativos empleados por los jueces de la causa es insuficiente para descalificar el pronunciamiento que se impugna." "No basta decir tan sólo que la sentencia impugnada es un acto jurisdiccional contrario a la Constitución para justificar la concesión del recurso extraordinario."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar