PITTON EGLE ILVA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS
El demandante interpuso un recurso de apelación contra la decisión que ordenó el cese del descuento sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado, considerando inaplicable el tope de deducción previsto en la Ley 24.463.
Recurso de apelacion
Seguridad social
Amparo
Descuento
Haberes previsionales
Ley 24.463
Inaplicabilidad
Anses
Derechos alimentarios
Costas de alzada
¿Quién es el actor?
PITTON EGLE ILVA
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Cese del descuento sobre haberes previsionales y devolución de sumas retroactivas.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de grado que declara inaplicable el artículo 9.2 de la Ley 24.463.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El carácter alimentario de la pretensión impone adherir al criterio que sostiene que la acción de amparo resulta la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión en debate, a la luz de los derechos presuntamente afectados." "El haber previsional del demandante queda eximido de esta quita legal." "Se confirma el plazo establecido por el a quo."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: