Logo

DI TADA MARIA ALEJANDRA c/ ANSES s/AMPAROS Y SUMARISIMOS

Se interpone recurso de apelación contra la sentencia que hace lugar a la acción de amparo por inconstitucionalidad de la deducción previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirma la decisión de primera instancia, declarando inaplicable la deducción y ordenando su restitución.

Recurso de apelacion Amparo Jubilacion Inconstitucionalidad Deduccion previsional Anses Restitucion Costas Ley 24.463 Derechos alimentarios


¿Quién es el actor?

DI TADA MARIA ALEJANDRA

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad de la deducción del beneficio de jubilación.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declara la inaplicabilidad de la deducción y ordena su restitución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La acción de amparo resulta la vía idónea para el esclarecimiento de la cuestión en debate, a la luz de los derechos presuntamente afectados, de naturaleza alimentaria y preferente tutela constitucional." "La sentencia de grado no resolvió la cuestión bajo el prisma de la confiscatoriedad, sino que declaró la inaplicabilidad del artículo 9 de la Ley 24.463 en virtud del régimen especial docente aplicable a la actora." "Dicha disposición prevé como única excepción a la regla de que las costas deben imponerse al vencido, la circunstancia de la cesación del acto u omisión en que se fundó la acción deducida."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar