AIMAR GUSTAVO ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor solicitó el reajuste de su haber previsional, alegando inconstitucionalidades en diversas leyes. El tribunal rechazó la demanda, argumentando que no se acreditó un perjuicio concreto y que las disposiciones cuestionadas no resultaron aplicables.
Incidente
Seguridad social
Reajuste previsional
Inconstitucionalidad
Anses
Prescripcion
Movilidad jubilatoria
Derechos previsionales
Ley 24.241
Ley 27.426
¿Quién es el actor?
Aimar Gustavo Alberto
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste de haber previsional y declaración de inconstitucionalidad de leyes.
- Decisión del tribunal: Se rechaza la demanda y se declara abstracta la excepción de prescripción.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El interesado en la declaración de inconstitucionalidad de una norma debe demostrar claramente de qué manera ésta contraría la Constitución Nacional, causándole de ese modo un gravamen..." "La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional y debe ser considerada como la última ratio del orden jurídico..." "No se acreditó un perjuicio concreto que permita hacer lugar a lo solicitado."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: