SOSA, ELIO NICOLAS Y OTRO c/ SOTO, MIRTA MABEL Y OTRO s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
El actor promovió demanda por daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo indemnizaciones y elevando otras.
¿Quién es el actor?
Elio Nicolás Sosa y Ana María Benítez Fridenlib
¿A quién se demanda?
Mirta Mabel Soto y Zúrich Argentina Compañía de Seguros S.A.
- Objeto de la demanda: Indemnización por daños y perjuicios tras un accidente de tránsito.
- Decisión del tribunal: Se redujo la indemnización por incapacidad física a $2.500.000 y por daño moral a $1.500.000, mientras que se elevó la indemnización por daños materiales a $500.000.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El principio de reparación integral... importa, como lógica consecuencia, que la indemnización debe poner a la víctima en la misma situación que tenía antes del hecho dañoso." "En un contexto fáctico como el reseñado en el que el actor no demostró las repercusiones negativas que el hecho significó en las distintas esferas de su vida... estimo que la indemnización fijada por incapacidad física es elevada y debe ser reducida a $2.500.000." "La cuantificación de este rubro tiene una función netamente satisfactiva para la víctima... valorando los antecedentes personales del damnificado... entiendo que esta partida debe ser reducida a $1.500.000."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: