Logo

LLAMPA, SIXTO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El organismo previsional ANSeS apeló la sentencia que ordenó el recálculo de las prestaciones del jubilado Sixto Llampa. La Cámara Federal de Salta rechazó el recurso y confirmó la decisión de primera instancia, argumentando que la ANSeS fue sustancialmente vencida.

Recurso de apelacion Reajustes varios Jubilacion Anses Isbic Movilidad jubilatoria Inconstitucionalidad Costas Sentencia confirmada Derecho previsional


¿Quién es el actor?

Sixto Llampa

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajuste de prestaciones jubilatorias
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordenó el recálculo de las prestaciones.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El juez de grado dispuso que se aplique el índice ISBIC para la actualización de las remuneraciones, lo cual es análogo a lo examinado en el antecedente 'García'." "La ANSeS no logró demostrar que el ajuste por movilidad hasta marzo de 2018 fuera inconstitucional." "La imposición de costas a la ANSeS se justifica, dado que fue la parte vencida en la acción."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar