Logo

BECKER, HECTOR ALBERTO c/ ANSES s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor interpuso una acción meramente declarativa de inconstitucionalidad contra ANSES por la movilidad de sus haberes previsionales. La Cámara Federal de Paraná confirmó la inconstitucionalidad de varios decretos y la sentencia de primera instancia, imponiendo costas a la ANSES.

Recurso de apelacion Inconstitucionalidad Movilidad previsional Anses Decretos 163/2020 495/2020 542/2020 Dnu 157/2018 Honorarios Costas Reserva del caso federal Ley 27.423


¿Quién es el actor?

Héctor Alberto Becker

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Declaración de inconstitucionalidad de varios decretos relacionados con la movilidad de haberes previsionales.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que declaró la inconstitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020 y 542/2020, así como del art. 3 del DNU 157/2018.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Este Tribunal, por mayoría de votos, se expidió al respecto en los autos: 'SABARDAN, MIGUEL ÁNGEL CONTRA A.N.S.E.S. SOBRE REAJUSTES VARIOS'... se declaró la inconstitucionalidad de las pautas de movilidad fijadas en los decretos 163/2020 y 495/2020... constituyendo un exceso de las facultades reglamentarias del órgano." "Se rechaza el recurso de apelación interpuesto por la accionada y se confirma la sentencia dictada."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar