Logo

DE COSTA, PATRICIA MABEL c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986

La actora promovió acción de amparo contra ANSES por la inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N° 24.463. La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia de primera instancia y modificó la regulación de honorarios a favor de la actora.

Amparo Anses Jubilacion Inconstitucionalidad Honorarios Seguridad social Impuesto a las ganancias Proceso sin monto Derecho previsional Ley 24.463


¿Quién es el actor?

Patricia Mabel De Costa

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Inconstitucionalidad del art. 9 de la ley N° 24.463 y reintegro de montos descontados.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia y se modifica la regulación de honorarios.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La procedencia formal de la vía de amparo elegida ha sido resuelta conforme a derecho, debiendo desestimarse el primer agravio." "La Corte declara la inconstitucionalidad de la norma, precisamente porque el haber del jubilado, sin importar su vulnerabilidad, no constituye una ganancia en términos técnicos legales susceptibles del tributo en cuestión." "Se ha resuelto que el amparo es un proceso sin monto litigioso, y aun cuando directa o indirectamente pueda tener significancia pecuniaria para quien pretenda la declaración o el reconocimiento de un derecho, carece de contenido económico."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar