BRIZUELA, ESTELA MARY c/ ANSES s/HABER MÍNIMO GARANTIZADO
Estela Mary Brizuela demandó a ANSES por la diferencia en su renta vitalicia para alcanzar el haber mínimo garantizado. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el Estado debe garantizar el mínimo vital a todos los beneficiarios.
Recurso de apelacion
Seguridad social
Renta vitalicia
Haber minimo garantizado
Anses
Igualdad ante la ley
Regimen de capitalizacion
Prestaciones
Constitucion nacional
Jurisprudencia
¿Quién es el actor?
Estela Mary Brizuela
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Diferencia en la renta vitalicia para alcanzar el haber mínimo garantizado.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que ordena a ANSES abonar la diferencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"La renta vitalicia previsional estaba contemplada en el art. 101 de la ley 24.241 y se presentaba como una modalidad de jubilación... corresponde que sea el Estado quien luego responda y garantice la percepción de iguales prestaciones...". "No resulta razonable privar al actor del mínimo de ingresos garantizados por el Estado Nacional al resto de los pasivos comprendidos en el sistema único de jubilaciones...".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: