Logo

OTONELLO, CARLOS ALBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor Carlos Alberto Otonello demandó a ANSES por el reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del índice ISBIC y ordenando el uso de la ley 27.426 para el cálculo.

Reajuste previsional Anses Ley 27.426 Indice isbic Doctrina del caso elliff Costas Seguridad social Recurso de apelacion Modificacion de sentencia Jurisprudencia


¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Otonello

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Reajuste del haber previsional
- Decisión del tribunal: Se modifica la sentencia de primera instancia, dejando sin efecto la aplicación del índice ISBIC y ordenando el uso de la ley 27.426.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En función de lo expuesto precedentemente, deviene inaplicable la doctrina del fallo 'Blanco' del Alto Tribunal en virtud del cual se dispuso la aplicación de la doctrina del caso 'Elliff', ya que con el dictado de la ley 27.426 el Congreso reasumió la potestad de fijar los indicadores que dan adecuada respuesta en el caso." "El recurso de apelación en este punto no puede prosperar." "En su mérito, y teniendo en cuenta el resultado alcanzado en la instancia de grado, en cuanto se hizo lugar a la demanda entablada en contra de ANSES, corresponde confirmar la imposición de costas allí dispuesta."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar