Logo

CARDOZO SAMUEL OMAR c/ ANSES s/INCONSTITUCIONALIDADES VARIAS

El actor interpuso recurso de apelación contra la denegación de su adhesión al régimen de regularización previsional. La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia, argumentando que el plazo para acogerse a la moratoria había vencido.

Recurso de apelacion Seguridad social Regularizacion previsional Anses Moratoria Plazo vencido Costas Impugnacion Derecho alimentario Procedimiento administrativo


¿Quién es el actor?

Samuel Omar Cardozo

¿A quién se demanda?

ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de la resolución que denegó la adhesión al régimen de regularización previsional.
- Decisión del tribunal: Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó la acción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La juez a quo resolvió rechazar la presente acción al considerar que no existió arbitrariedad alguna en el proceder de la demandada, ya que su accionar constituyó la estricta aplicación de la normativa legal vigente." "Los agravios deben ser rechazados, ya que no se realizó una crítica concreta y razonada de los fundamentos de la sentencia apelada." "Corresponde revocar lo decidido respecto de las costas e imponer las costas en el orden causado en ambas instancias."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar